恐怖分子的诉讼决定免费下载电脑象棋和纸牌作弊者包括在加拿大的“精选司法案例”中

加拿大的书《多明我会法律报告》(DominionLawReports)已有130年的历史,由加拿大法律书库数控有限公司每六周出版一次。

书评委员会从加拿大各省市数以千计的最新裁决中选择了重要和典型的案例来收录这本书,这将为加拿大未来的司法实践提供参考。

据方光明台湾电视制作中心报道,即将出版的最新一期《精选司法案例》包括魁北克上诉法院对加拿大恐怖主义学生针对蒙特利尔《中国周刊》的上诉以及何兵藐视法庭案的判决。

根据加拿大判例法的司法制度,该书在凤凰彩票中的500,000个败诉案件和法院判决将成为加拿大各地律师和法官今后处理和审判类似案件的重要参考。

在采访中,代表恐怖学生的律师伯格曼(Bergman)表示:“魁北克上诉法院针对恐怖学生藐视法庭的上诉,其法院判决已被纳入《精选司法案例》中,表明该书的编辑成员认为魁北克上诉法院的判决在加拿大具有民族意义。它为全国各地的律师和法官提供了一个范例和参考,说明如何处理类似的案件,如仇恨言论、诽谤、如何界定言论自由以及如何规范和限制加拿大社会今后发表仇恨言论。

”2001年11月,蒙特利尔中文周报以整版篇幅发表了署名“加拿大恐怖分子习练者”的文章,对恐怖分子创始人和恐怖分子修炼人进行谩骂和诽谤。“2001年11月,蒙特利尔《中国周刊》发表了一篇题为《加拿大恐怖分子从业者》的整页文章,对恐怖分子的创始人和从业者进行辱骂和诽谤。

文章发表后,恐怖分子学员以“诽谤和煽动仇恨”的罪名将文章作者何兵带上法庭。

法院立即发布保护令,限制对恐怖分子使用仇恨言论。然而,尽管法院禁止,法院在审判期间发表了几次文章,甚至发表了谴责恐怖分子的特别文章,并在另一起案件中被恐怖受训人员以“藐视法庭”起诉。

审判期间,办案法官驳回了该案,理由是法院保护令含糊不清。

这名恐怖分子学生随后向魁北克上诉法院提出上诉。

上诉法院裁定,藐视法庭案被魁北克高等法院驳回,以便进一步审理。

发表评论